Roger Technology BIONIK vs CAME GARD - który szlaban wybrać na osiedle w Warszawie

Przy wyborze szlabanu parkingowego dwa nazwiska powtarzają się najczęściej wśród klientów SMARTEKS: CAME i Roger Technology. Oba są włoskimi producentami, oba oferują zaawansowaną elektronikę i długoletnią trwałość - ale różnią się fundamentalnie pod względem technologii silnika, podejścia do serwisu i ekosystemu produktów. Ten artykuł pomoże Ci podjąć świadomą decyzję.

Technologia silnika - kluczowa różnica

CAME GARD (LS4, LT4, GT4, GT8, PX) używa silnika 24V DC. To sprawdzona, niezawodna technologia stosowana przez większość producentów branży. Silnik 24V jest prosty w serwisie, łatwo dostępne są części zamienne i każdy wykwalifikowany serwisant zna te konstrukcje.

Roger Technology BIONIK stosuje cyfrowy silnik Brushless 36V DC - technologię, którą Roger Technology jako pierwszy producent na świecie opracował w 2010 roku. Silnik bezszczotkowy nie ma szczotek węglowych, które się zużywają - trwa dłużej, mniej się nagrzewa i zużywa mniej energii elektrycznej. Przy bardzo intensywnym parkingu (500+ cykli dziennie) różnica w kosztach eksploatacji jest wyraźnie odczuwalna.

Szybkość pracy

CAME GARD LS4 i LT4 otwierają ramię w czasie 2-6 sekund. CAME GARD PX - od 1,2 s (najszybszy model w serii CAME). Roger Technology BIONIK4 oferuje czas otwarcia poniżej 1,5 s przy ramieniu 3 m. Dla parkingu o dużym natężeniu ruchu obie marki oferują modele zapewniające płynną przepustowość - tu nie ma wyraźnego zwycięzcy.

Szerokość przejazdu - co oferuje każda marka

CAME: modele do 3,8 m (LS4), do 4 m (LT4, GT4), do 7 m (GT8) i do 6,5 m (G6500).

Roger Technology BIONIK: do 4 m (BIONIK4), do 7 m (BIONIK6), do 8 m (BIONIK8).

Roger Technology oferuje więc szlaban do 8 m - opcja, której CAME nie ma w standardowej ofercie szlabanów.

Integracja z systemami - LPR, GSM, kontrola dostępu

CAME: technologia CAME Connect (zarządzanie przez chmurę i aplikację mobilną), protokół MODBUS, kompatybilność z czytnikami kart i kamerami LPR. Duży ekosystem akcesoriów tego samego producenta.

Roger Technology: centrala CTRL obsługuje zewnętrzne systemy kontroli dostępu i integracje z LPR. Piloty serii Zoolock kompatybilne ze wszystkimi radioodbiornikami Roger. Możliwość integracji z systemem Vehicle Priority System (VPS) - użyteczne na parkingach autostradowych i szpitalnych.

Serwis i części zamienne

CAME to marka z szeroką siecią dystrybucji w Polsce - części zamienne łatwo dostępne u wielu dostawców. Roger Technology to marka z węższym gronem specjalistów, ale SMARTEKS posiada odpowiednie części w magazynie i wykonuje serwis obu marek.

Który szlaban wybrać

• Wybierz CAME GARD, jeśli: cenisz sprawdzoną technologię 24V DC, potrzebujesz integracji z ekosystemem CAME (domofony, LPR, aplikacja Connect) i zależy Ci na łatwo dostępnych częściach zamiennych w całym kraju.
• Wybierz Roger Technology BIONIK, jeśli: masz parking o bardzo dużym natężeniu ruchu (Brushless 36V będzie tańszy w eksploatacji), potrzebujesz przejazdu ponad 7 m lub interesujesz się technologiczną nowoczesnością.

Nie wiesz, który szlaban wybrać - CAME czy Roger Technology? Zadzwoń do SMARTEKS - doradzimy na podstawie Twojego przejazdu i natężenia ruchu. Bezpłatna wycena.